Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18317 K.2012/24302

2-Müşteki -sanık ...: TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, müşteki-sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Soruşturma aşamasında ve kovuşturma aşamasında 11.12.2007 tarihinde duruşmada alınan beyanında, diğer sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen mahkemece kendisine davaya katılma hakkı hatırlatılmayan müşteki-sanık ...' ün, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca "katılma hakkı hatırlatılmayanlar" sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğundan, olayda yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müşteki-sanık ...'ün 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek;

1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :

Sanık aleyhine TCK'nın 89/4 maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde yaralandığı iddia edilen mağdure Selviya Syefyerova'nın dosyada şikayetten vazgeçtiğine dair beyanının bulunmadığı, dolayısıyla sanık ...'ün eyleminin tali kusurlu hareketi ile müşteki-sanık ...'i ve mağdure Selviya Syefyerova'yı taksirle yaralama suçunu oluşturacağı cihetle, eylemine uyan TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup,

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin eleştirilen husus dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile karar verildiğine ve kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya kapsamına göre, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın kusuru bulunmadığına tüm kusurun sanık ...'a ait olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık aleyhine TCK'nın 89/4 maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde yaralandığı iddia edilen mağdure Selviya Syefyerova'nın dosyada şikayetten vazgeçtiğine dair beyanının bulunmadığı, dolayısıyla sanık ...'in eyleminin asli kusurlu hareketi ile müşteki-sanık ...'ü ve mağdure Selviya Syefyerova'yı taksirle yaralama suçunu oluşturacağı cihetle, eylemine uyan TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm tesisi ,