İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18424 K.2013/13109

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katlan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2012/18424Karar2013/13109Tarih10 Mayıs 2013Okuma2 dk · 399 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2012/18424 E., 2013/13109 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Mayıs 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
2863 sayılı Kanuna aykırılık, Mühür Fekki
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

399 kelime·2 dk okuma

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katlan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'nın dava konusu, Manisa ili, Merkez ilçesi, Utku mahallesi, 46 pafta 802 ada 118 parsel nolu arsanın tapu maliklerinden olduğu, 31/08/2007 havale tarihli dilekçe ile tüm tapu maliklerinin belediye başkanlığına müracaat ederek, 3030 sayılı kanun kapsamı dışında kalan belediyeler tip imar yönetmeliğinin 21. maddesine göre toplam 465 metrekarelik arsanın 250 metrekarelik bölümüne 10 yıl geçerli inşaat ruhsatı talep ettikleri, Manisa belediyesince 02/01/2008 tarihli encümen kararı ile 10 yıl süreli geçici inşaat izni verilmesine karar verildiği,

tapu malikleri adına sanık ...'nın 01/01/2008 tarihli kira sözleşmesi ile dava konusu arsayı YCN grup limited şirketi'ne kiraya verdiği, anılan şirket yetkililerinin sanıklar ..., ... ve ...'nun olduğu, sanıkların aşamalardaki tutarlı savunmalarında, arsayı 6,50 m yüksekliğinde 160 metrekare yüzölçümünde kafeterya yapmak amacıyla kiraladıkları, arsanın imar planında yeşil alan olarak gösterilmesi nedeniyle arsada kazı yapılmadan zemin üzerine oturtmalı çelik bir yapı inşa edileceğini, ruhsat izni alınırken belediye başkanlığının şifahen kendilerinden kafeteryanın altına tuvalet yapılmasını istediklerini,

bu nedenle olay günü kazı çalışması sırasında tonozlu Osmanlı dönemi kanalizasyonun 16 metrelik bölümüne zarar verildiği, 01/02/2008 tarihli yapı tatil zaptı ile inşaatın mühürlenerek durdurulduğu, sanıklar tarafından belediye başkanlığına başvurularak kazı nedeniyle komşu binaların kayma riski altında olduklarının belirtildiği,

hazırlık aşamasında dinlenen, Manisa Belediye Başkanlığında İmar ve Şehircilik Müdür vekili olarak görev yapan tanık ...'ın beyanında, sanıkların, kazının yandaki inşaatlara zarar vereceği nedeniyle yan inşaatların temel kısımlarını korumak ve binaların zarar görmemesini sağlamak için betonarme istinat duvarları atmak istediklerini söylemeleri üzerine istinat duvarı yapımına izin verdiklerini beyan ettiği ve İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 04/06/2008 tarih ve 3975 sayılı kararı ile.

Manisa il merkezinde, yer altından yaygın olarak geçen ve daha önce muhtelif yerlerde kazılarla ortaya çıkan Osmanlı Dönemine ait tonozlu kanalizasyonun Utku Mah. 42 pafta, 802 ada, 118 parselde yapılan temel kazısı sırasında açığa çıkarılarak tahrip edilen ve Kurulun 07.05.2008 tarihli ve 3878 sayılı kararıyla onaylanan restorasyon projesi kapsamında gerçekleştirilen uygulama sonucunun uygun olduğunun (OLUMLU) belirlenmesi karşısında, mahkemece sanıkların beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda, sanıkların yüklenen suç açısından kasıtlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/18424, K. 2013/13109, 10 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/18424
Karar No
2013/13109
Tarih
10 Mayıs 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18424 K.2013/8062
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/18424 K.2013/10502
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18425 K.2013/8063
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/18425 K.2013/18716
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/18425 K.2013/9577
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18426 K.2013/8066

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.