Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18488 K.2013/2671

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19.05.1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ile ekinde yer alan sit paftasına göre “3.

Derece Doğal Sit” alanı içerisinde bulunan Çamlıhemşin ilçesi, Pokut yaylasında mevcut yayla evinin, hayvan barınağı olarak kullanılan bodrum katının çimentolu yığma ... tarzında, zemin kat ve çatısının ahşaptan yapıldığının, çatı örtüsünün galvanizli oluklu sac olduğunun, yaklaşık 200-300 yıl önce yayla şartlarına ve yöre mimarisine uygun olarak inşaa edildiğinin, yapılışından sonra tadilat görmediğinin belirtilmesi,

sanığın aşamalarda verdiği benzer savunmalarında, suça konu yayla evinin 300 yıllık bir ev olduğunu, 1953 yılında çatısını sac kaplama yaptığını, bunun dışında evde herhangi bir tadilat ve değişiklik yapmadığını beyan etmesi karşısında, yayla evinin yer aldığı bölgenin sit alanı olarak tescilinden sonra sanığın dava konusu taşınmaza fiziki ve inşai müdahalede bulunmak suretiyle atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine delil mevcut olmadığı, bu nedenle mahkemece atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;