Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18531 K.2013/1033

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19/05/1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen yerde bulunan suça konu yayla evinin yaklaşık 3-4 yıl kadar önce yöre mimarisine uygun olarak, izin alınmaksızın, eski evin ... malzemeleri kullanılmak suretiyle ahır bölümü ile zemin kat ve arka duvarının yenilendiği, ... aralarına çimento harcı kullanıldığı, zemin kat ve çatının ahşaptan yapıldığı, çatı örtüsünün galvanizli oluklu sac kaplandığı,

yapının mevcut hali ile sabit ve kalıcı nitelikte olup kolaylıkla sökülebilir ve takılabilir türde olmadığı, yapılışı nedeniyle inşai ve fiziki müdahale niteliğinde bulunulduğu, doğal dengenin bozulduğu hususlarının belirtildiği,

sanığın savunmasında 2005 yılının Ağustos ayında yayla evini eskimesi nedeniyle tamamen söktüğünü, eski ocaklığın bulunduğu yere aynı ölçülerle örme taş duvar üstüne ahşap ev yaptığını, çatısını sac kaplattığını, evin yapımını 2007 yılının Eylül ayında bitirdiğini, dava konusu yerin sit alanı olduğunu bilmediğini beyan ettiği, keşifte ifadesi alınan mahalli bilirkişilerin de suça konu binanın sanık tarafından kullanıldığını, eski ocaklığın yıkılması üzerine aynı yere yaklaşık 3-4 yıl evvel yeniden yayla evi yaptığını ifade ettikleri anlaşılmakla,

Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19/05/1998 tarih ve 3148 sayılı kararının ilanına dair tutanakların ilgili kurumlarla yapılan yazışmalara rağmen temin edilememesi karşısında, kolluk marifetiyle araştırma yapılarak, suça konu yerin 3. derece doğal sit alanı niteliğinde bulunduğunun çevrede bilinip bilinmediğinin tespiti suretiyle sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı şeklinde eksik kovuşturmaya dayalı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,