KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/18696 E., 2013/10631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet.
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında kovuşturma aşamasında mağdur ...'in şikayetten vazgeçtiği, 13.11.2009 tarihli duruşmada sanığın yokluğunda yapılan işlemlerin okunarak sanığın haberdar edildiği ve bu şekilde savunmasını yaptığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinden bahisle tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Asli ve tam kusurlu olan sanık hakkında temel ceza tayin edilirken sanığın kusurunun yoğunluğu ve katılanın vücut fonksiyonlarını 3. derece etkileyecek şekilde kırık meydana geldiği gözetilerek asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken uygulanan kanun maddesinin TCK 52/2 yerine TCK 20 yazılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/18696, K. 2013/10631, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama