Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18706 K.2012/26265

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin, bozma nedeni dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik incelemeye, kusur durumuna ve ehliyetinin alınması durumunda ailesinin geçimini temin edemeyeceğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Olay nedeni ile katılanın vücudunda kemik kırığı oluşacak ve 20.03.2008 tarihli Bursa Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığı Şube Müdürlüğü raporunda belirtildiği üzere sağ bacağında işlev kaybı oluşacak şekilde yaralanmasından dolayı, aynı maddenin birden fazla fıkrasının uygulanmasının söz konusu olduğu olayda, bu hususun temel ceza tayininde dikkate alınması; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince verilen 3 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 89/3-b maddesi gereğince 1 kat artırılması gerekirken, temel cezanın önce TCK' nın 89/2-b madde ve fıkrası gereği ½ oranında artırılıp, bulunan ceza miktarı üzerinden de aynı Kanunun 89/3-b madde ve fıkrası gereğince 1 kat daha artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK'nın 51/2. maddesi gereğince cezanın ertelenmesi mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabilir ise de, “sanığa verilen netice hapis cezasının eylemin mağduru konumunda olan ...'nun Orhangazi Asliye Hukuk Mahkemesinde devam eden 2007/57 Esas sayılı dava dosyasında talep ettiği hususlardan mahkemece uygun görülüp hüküm altına alınacak kararların gereğini tam olarak yerine getirmesi koşulu ile TCK'nın 51/2 maddesi gereğince ertelenmesine ” denilmek suretiyle, sözü edilen maddi zararın nelerden ibaret olduğu ve miktarı hususunda mahkemece belirleme yapılmadan koşullu olarak ertelemeye karar verilmesi,