KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/18777 E., 2013/518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının Ağrı ilinde 30.03.2009-02.04.2009 tarihleri arasında düzenlenen gösterilere katılmaktan dolayı görevli memura direnme, örgüt propagandası yapma, örgüte üye olma, mala zarar verme suçlarından soruşturma açılıp tutuklandığı, anılan suçlardan Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığının 17.06.2009 gün ve 2009/1291 hazırlık- 590 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına kararı verildiği, ancak 2911 sayılı Kanuna muhalefetten davacı hakkında Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/429 Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğinin anlaşılması karşısında;
davacının mahsuba konu mahkumiyetinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi bakımından anılan dosya akıbetinin araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "bu dosyanın derdest olduğu dolayısıyla kararın kesinleşmesi beklenmeden dava açıldığı" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/18777, K. 2013/518, 9 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama