Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18887 K.2012/23315

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık . tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmün gerekçe bölümünde "sanığın, olay nedeni ile tali kusurlu olması dikkate alınarak alt sınırdan ceza tayin edilmiştir" denilmesine rağmen adli para cezasının alt sınırının suç tarihi itibariyle 5 gün olduğu gözetilmeksizin temel ceza olarak 90 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, gerekçeli kararın hüküm bölümünün 1. fıkrasındaki "90 gün" ibaresi "5 gün" , 2. fıkrasındaki "135 gün " ibaresi "7 gün", 3.ve fıkralarındaki "112 gün " ibareleri "5 gün" , 4.fıkrasındaki " 2.240,00 TL" ibaresi "100 TL" olarak değiştirilmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.