Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18937 K.2013/11630

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK’nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınabileceği gözetilmeden, trafik kazası sonucu katılanın yaralanmasına sebep olan sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 50/1-e maddesi uyarınca, 3 ay 22 gün süre ile ehliyetinin geri alınması, bu süre içinde şoförlük yapmaktan yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesi ile asli kusurlu olarak kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralanmaya sebebiyet veren sanık hakkında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütler de gözetilerek, asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın olay nedeniyle hayati tehlike geçirmeden kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralanmış olmasına karşın hüküm fıkrasında katılanın hayati tehlike geçirip kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandığı belirtilerek temel cezanın TCK'nın 89/2-e maddesi gereğince artırılması suretiyle hükmün karıştırılması,