Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18962 K.2013/6682

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde devriye görevi ifa etmekte olan jandarma görevlilerine, tanık Salih Eke'nin, 28/01/2009 tarihinden bir iki gün önce sanık ...'a ait taşınmazda iki ayrı noktada kazı yapılmış olduğunu gördüğünü bildirmesi üzerine, olay yerine intikal eden kolluk kuvvetleri tarafından, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 18/02/2006 tarih ve 1184 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak belirlenen sınırlar içerisinde yer alan suça konu 1898 parsel sayılı, zeytinlik vasfında bulunan taşınmazda, iki ayrı yerde iş makinesi ile kazı yapılmış olduğunun,

her iki noktada yoğun şekilde iş makinesine ait tekerlek izleri bulunduğunun, kazılan yerde Rum yapısı eski bir kilise kalıntının mevcut olduğunun, bu kalıntının orta kısmında 1.5-2 metre derinliğinde, 1-1.5 metre genişliğinde çukur açılmış olduğunun, buradan çıkarılan toprak öbeği içerisinde insana ait olduğu düşünülen kemik parçaları bulunduğunun, sözü edilen kazı çukuruna 6 metre mesafede mermer mezar taşlarının yer aldığının,

diğer kazı noktasında ise üzerinde çift taraflı ok işareti bulunan bir kaya ile bahsedilen kayanın yaslandığı dörtgen şeklinde deliği bulunan zeytin yağı çıkarmada kullanılan eski bir taşın mevcut olduğunun tespit edildiği, tanık Hasan Alıcı'nın, suç tarihinden 8-10 gün kadar önce, sanıklar ... ve ...'ya ait iş makinesini olay yeri yakınlarında seyir halinde iken gördüğünü beyan etmesi üzerine,

adı geçen sanıklara ait iş makinesinin tekerlek izleri ile suça konu yerde bulunan tekerlek izlerine ait görüntülerin mukayesesi neticesinde, sanıklar ... ve ...'ya ait iş makinesinin tekerlik izlerinin stabilize yolda bulunan iki farklı lastik izinden birisine benzediğinin, ancak bu izlerin kazı yapılan bölgeye gitmeyip stabilize yol boyunca devam ettiğinin, diğer tekerlek izinin ise kazı bölgesine doğru gittiğinin tespit edildiği, tüm dosya kapsamı itibarıyla sanıkların, suça konu kazının kendileri tarafından yapılmadığına dair savunmalarının aksine delil mevcut olmadığı,

bu itibarla mahkemece sanıkların beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,