Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18968 K.2013/4397

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19.05.1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ve ekinde yer alan sit paftasına göre “3. derece doğal sit” alanı içerisinde bulunan Çamlıhemşin ilçesi, Pokut yaylasında mevcut yayla evinin, ahır bölümünün çimento harcı kullanılmadan yığma ... tarzında, zemin kat ve çatı bölümünün ahşaptan yapıldığının, çatı örtüsünün galvanizli oluklu sac olduğunun, yayla evinin yaklaşık 100-150 yıl önce yayla şartlarına ve yöre mimarisine uygun olarak inşa edildiğinin belirtilmesi,

sanıkların aşamalarda verdikleri benzer savunmalarında, suça konu yayla evinin atalarından kalma çok eski bir yapı olduğunu, herhangi bir inşai ve fiziki müdahalede bulunmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yayla evinin yer aldığı bölgenin sit alanı olarak tescilinden sonra sanıkların bu alana fiziki ve inşai müdahalede bulunmak suretiyle atılı suçu işlediklerine dair delil mevcut olmadığı, bu nedenle mahkemece atılı suçtan sanıkların beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;