Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1897 K.2012/19818

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kazadan yaklaşık yarım saat sonra düzenlenen rapora göre 250 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, olay tarihinde saat 06:35 sıralarında, yerleşim yeri sınırları dışında, tek yönlü yol üzerinde, sevk ve idaresindeki otomobil ile seyri sırasında, kaza mahalline geldiğinde, yolun en sağ şeridinde ilerleyen ... isimli şahsın kullandığı kamyonete arka tarafından çarpması sonucunda, ...'ın öldüğü, mağdur ...'in ise düzenlenen 29/01/2007 tarihli rapora göre, “frontal bölgede fissur tarzında fraktüre neden olacak derecede” yaralandığı,

TCK’nın 89/5. maddesi gereğince aynı Kanunun 89/2. maddesi kapsamında meydana gelen yaralanmanın bilinçli taksir halinde şikayete tabi olmadığının belirtildiği, bu sebeple de sanığın eyleminin TCK’nın 85/2. maddesi kapsamında düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığının tespiti için, meydana gelen kazada yaralanan ...'in mevcut yaralanmasının TCK' nın 89/1 ya da 89/2 maddesinde belirtilen hallerden hangisine girdiğinin Adli Tıp Kurumundan sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile, yazılı şekilde hüküm kurulması,