Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19140 K.2012/21888

2863 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımın nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ın Afyona gitmek üzere AŞTİ de bulunduğu sırada, şüphe üzerine valizinde görevlilerce yapılan kontrolde suça konu eserlerin ele geçirildiği, eserler üzerinde Etnoğrafya Müzesi Görevlileri tarafından yapılan inceleme neticesinde düzenlenen 14/06/2006 tarihli rapor ile 209 adet bakır ve bronz sikkelerin Roma, Bizans ve İslami dönemlere ait olduğu, 2863 sayılı Kanunun 23/a maddesi kapsamında taşınır kültür varlıklarından bulundukları, düşük kondisyonlu olmaları ve teşhir kabiliyetlerini kaybetmiş olmaları nedeniyle tasnif ve tescil dışı bırakıldıkları, ancak yurt dışına çıkarılmalarının yasak olduğu,

dini kitap İncil ve Tevrat’ın matbaa baskılı olup, 19.yüzyıla ait etnografik malzeme olduğu, yurt içinde alım satımının serbest olduğu, gene bu eşyalar arasında bulunan bir adet haç, bir adet sedef obje, bir adet bardağın etnoğrafik malzeme olduğu, yurt içinde alım satımlarının serbest olduğu, bir adet tespih, iki adet şişe, bir adet küçük insan büstü, bir adet kartal figürü ve 30 adet sikkenin ise 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamına girmedikleri hususlarının tespit edildiği anlaşılmış olup,

Dava konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, hali hazır durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları, tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları, bildirim zorunluluğu olan eserlerden olup olmadıklarının tespit edilmesi,

2863 sayılı Kanun kapsamında taşınır kültür varlığı niteliğini haiz olduklarının belirlenmesi halinde “Korunması Gerekli Taşınır Kültür ve Tabiat Varlıklarının Tasnifi, Tescili ve Müzelere Alınması Hakkındaki Yönetmelik” hükümleri uyarınca işlem yapılmak üzere müzeye tevdiilerine, Kanun kapsamında bulunmadıklarının tespiti durumunda ise sanığa iadelerine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,