Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19173 K.2013/12387

Suç üstlenme suçundan: 5237 sayılı TCK'nın 38. yollamasıyla 270/1, 62, 50/1-a,52/2. gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve suç üstlenme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilikin temyiz itirazların incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın suçsuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Suç üstlenme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın alkollü vaziyette trafik kazası yapması üzerine yanında işçi olarak çalışan temyize gelmeyen diğer sanık ...'a aracı kendisinin kullandığını söylemesini istediği, Beyzat'ın olay yerine gelip kolluk görevlileri ile yaptığı sözlü görüşme sırasında önce aracı kendisinin kullandığını söyleyip henüz ifade vermeden aynı görüşme sırasında kaza ile ilgisinin olmadığını beyan ettiği dikkate alındığında; adli makamlara yapılmış bir bildirim olmadığından suçun oluşmadığının gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,