Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19232 K.2013/12391

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hüküm 01.07.2011 tarihinde sanığın annesine tebliğ edilmiş ise de; sanığın temyiz dilekçesinin içeriğinden annesinin farklı bir adreste oturduğunu kararı 09.07.2011 tarihinde öğrendiğini beyan ettiği, tebligatın yapıldığı adresin sanığın mernis adresi veya sorguda verdiği adres olmadığı dikkate alınarak; 11.07.2011 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Asli tam kusurlu olarak olaya sebebiyet veren sanık hakkında kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Taksirli suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3- Kendisini vekille temsil ettiren katılanlar lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlar yerine davanın tarafı olmayan “katılanlar vekiline” verilmesine karar verilmesi