Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19295 K.2013/10762

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın diğer, katılan ... vekilinin suç vasfına, paraya çevirmeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluş ve dosya içeriğine göre, Seyhan Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğünde park ve bahçeler kontrol görevlisi (işçi) olarak görev yapan sanığın görevli olduğu parkta bulunan kaydırakta kayan 2004 doğumlu mağdur ...'nun kaydırağın sac zemini ile ahşap kenar korkuluğu arasının 1 cm açılmış olması nedeniyle bu aralığa parmağının sıkışarak hayat fonksiyonlarına etkisi orta 2.derecede kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandığı olayda, Seyhan Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğünün 12.04.2010 tarihli yazısında, sanığın park kontrol görevlisi olduğu, parkta ayrıca park bekçisi bulunduğu,

parklarda Cumartesi ve Pazar günleri görevli bulunmadığı, hafta sonu pazar günü yaşanan olay öncesi Cuma günü yapılan kontrolde parkta sorun bulunmadığının tespit edildiği, parkın konumu ve bulunduğu yerin nüfus yoğunluğu nedeniyle sık sık tahrip edildiğinin bildirilmiş olmasına göre, kaydıraktaki arızanın hafta sonu öncesi yapılan kontrolden sonra yoğun kullanıma bağlı olarak oluşma ihtimalinin bulunması karşısında sanığa kusur yüklenemeyeceği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,