Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19322 K.2013/15659

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 22/4-5. fıkralarına göre taksirle işlenen suçtan dolayı verilecek cezanın failin kusuruna göre belirleneceği ve birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda, herkesin kendi kusurundan dolayı sorumlu olacağı ve cezalarının da kusura göre ayrı ayrı belirleneceği hükmü nazara alınmaksızın, olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olan sanık ... hakkında alt sınırdan temel ceza tayin edilerek tali kusurlu sanık ... ile aynı miktarda cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının oluştuğuna, sanık ... müdafinin, eksik incelemeye, kusur durumuna, illiyet bağına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlarda iştirak olamayacağı gözetilmeden yargılama giderlerinin sanıklardan sebebiyet verdikleri oranda alınması yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,