Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19411 K.2013/13409

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi gereğince bir haftalık süre içinde temyiz kanun yoluna başvurabileceği, 03.05.2010 tarihinde tefhim olunan hükme karşı İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla 07.05.2010 hakim havaleli süre tutum dilekçesiyle yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu göz önüne alındığında, sanık müdafinin 21.05.2010 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesine istinaden, süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmadığından bahisle verilen 10.06.2010 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, erteleme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan Kanun maddesinin “TCK'nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi” yerine, “TCK’nun 50. maddesi” olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine ve sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,