Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19475 K.2012/23896

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Vekalet ücreti kanundan doğan bir hak olmakla birlikte, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesinde ''Herkes haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır.

Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz şeklindeki emredici düzenleme ile Kanun koyucu kişilere tanıdığı hakların belli sınırlar içinde kullanılmasını istemiş olup, bu sınırlamalar ya karşı tarafın ya üçüncü kişilerin veya kamunun yararına yapılmış olup, kanun kuralı öngörülen hizmet amacı dışında kullanılamaz.Mahkemece de hakkın kötüye kullanılması emredici kuralı gözetilerek,

hakkın kötüye kullanılmasının önlenmesi amacına yönelik olarak davanın kısmen kabulüne karar verilmesine karşın, aynı olay ve koruma tedbirine ilişkin olarak Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 21.01.2010 havale tarihli dilekçe ile manevi tazminat isteminde bulunulduğu talep üzerine aynı mahkemenin 2010/56 esas sayılı dava dosyasında manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile birlikte davacı lehine 2.000 TL vekalet ücretinin hüküm altına alınmasına karar verilmiş olduğu gözetilerek,

davacı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin açıklanan gerekçede isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 2 'nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ve davacı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dairemizce benimsenen görüşe göre; asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,