Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19572 K.2012/16360

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, asgari hadden uzaklaşılma gerekçesinin gösterilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olduğu değerlendirilen 5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 74/1. cümlesi ile suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK hükümlerinin birlikte uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ikinci paragrafındaki kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi olarak, üçüncü fıkrasındaki kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 51/1 maddesi olarak düzeltilmesi,