Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19598 K.2013/6683

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık tarafından dava konusu yere temel kazılmadan, yerden yaklaşık 60 cm briket örülerek kaçak ev yapıldığını tespit eden 13/01/2008 tarihli jandarma tutanağına istinaden Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2008 tarihli ve 2008/2054 esas sayılı iddianamesi ile sanığın Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 14/10/1993 tarih ve 1550 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak belirlenen sınırlar içerisinde yer alan dava konusu yere izinsiz olarak ev inşa ettiğinden bahisle, 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

sözü edilen mahkemece yapılan yargılama neticesinde 26/07/2009 tarihli, 2008/151 esas ve 2009/1180 sayılı kararı ile sanığın 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 51, 53 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği,

16/01/2008 tarihli jandarma tutanağı ile sanık tarafından 1. derece arkeolojik sit alanı olarak belirlenen sınırlar içerisinde yer alan ve eski Misis antik kenti içerisinde bulunan suça konu yerde ev inşa etmekte olduğunun, daha önce sanık hakkında 13/01/2008 tarihli tutanağın düzenlendiğinin ve dava konusu yerin sit alanı olması nedeniyle inşai müdahalede bulunulmasının yasak olduğunun bildirilmesine rağmen ev inşa etmeye devam ettiğinin belirlendiği,

sanık hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 13/02/2008 tarihli 2008/2668 esas sayılı iddianamesi ile dava konusu sit alanına ev inşa ettiğinden bahisle 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, Adana 9 Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/151 esas sayılı dosyasına konu eylem ile söz konusu davaya konu eylemin aynı yer ve yapıya ilişkin olduğu, bu itibarla sanık hakkında aynı fiil nedeniyle daha önce açılmış bir dava, verilmiş bir karar bulunduğu ve ikinci davanın mükerrer olduğu anlaşılmakla,