Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19634 K.2013/14610

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde, sanıkların birlikte yaşadıkları evlerinde yapılan aramada tarihi eser olduğu şüphe edilen kırık çömlek parçalarının bulunduğu, yargılama aşamasında Dokuz Eylül Üniversitesi Arkeoloji Bölümü öğretim görevlileri olan tarafsız bilirkişilerden alınan heyet raporunda, suça konu çömlek parçalarının beş ayrı esere ait parçalar oldukları, müzelerde sergilenebilecek nitelikte olmayıp sadece bilimsel incelemelerde bilgi verici nitelikte olduklarının belirlendiği,

sanık ...'in ifadelerinde olaydan 3-4 ay kadar önce tarlada çalışırken tesadüfen bu parçaları bulduğunu ve eve getirdiğini, eşi ile beraber değersiz şeyler olarak düşündüklerini ve bu nedenle yetkililere bilgi vermediklerini, bunların tarihi eser olduklarını düşünmediklerini beyan ettiği, sanık ...

Eriş'in de ifadesinin bu yönde olduğu, sanıklara atılı suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı, bu itibarla, mahkemece sanıkların beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,