Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19659 K.2013/16726

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 20/01/2006 tarih ve 1271 sayılı kararı gereğince sit alanı olarak tescil edilen bölgede olay tarihinde, saat 11:15 sıralarında dört kişinin kazılmış bir kuyu içerisinden çıktığının kolluk birimlerine ihbar edilmesi üzerine,

kolluk görevlileri tarafından sanıkların kazı yapılan yere yaklaşık 250 metre uzaklıkta piknik yaparken yakalandıkları, sanıkların soruşturma ve kovuşturma sırasında alınan benzer savunmalarında, olay yerine piknik yapmak amacıyla sabah saatlerinde geldiklerini, etrafı gezerken daha önceden kazı yapılan alanın içerisine girip etrafı incelediklerinde kazma kürek gibi kazı malzemelerinin bulunduğunu gördüklerini, burada bir süre oyalandıktan sonra buldukları halatı yanlarına alarak,

piknik alanına geri döndüklerini, bir süre sonra jandarma görevlilerinin yanlarına geldiklerini ve haklarında işlem yaptıklarını beyan etmiş iseler de, mahkeme tarafından 09/04/2010 tarihinde mahallinde yapılan keşifte görevlendirilen teknik bilirkişi raporunda, kazı yapılan alanın 3x6 metre çapında, 8 metre derinliğinde olup zeminin sert olması nedeniyle dört kişi tarafından bu alanın ancak 10 günlük süre içerisinde açılabileceğinin belirtildiği, yine sanıkları yakalayan kolluk görevlilerinin alınan benzer ifadelerinde, kazının yapıldığı alanın yüksekte olduğundan yakında bulunan kişiler tarafından görülmesinin mümkün olmadığı,

ancak daha uzakta bulunan şahıslar tarafından görülebileceği, bu nedenle gündüz kazı yapılmasının beklenebilir bir durum olmadığının belirtildiği, tüm dosya kapsamından, sanıkların iştirak halinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla kazı yaptıklarına dair mahkumiyetlerine yetecek delil bulunmadığından beraatlerine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olup;