Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19831 K.2012/19557

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine açılan tazminat davasında davalı sıfatı bulunmadığından davanın reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bululunmadığından hükmün bu yönden ONANMASINA,

2-Davalı ... yönünden yapılan değerlendirmede ise;

Davanın 5271 sayılı CMK'nın 141/1-j maddesine dayalı tazminat istemine ilişkin olması karşısında, dava ile ilgisi bakımından Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/465 esas sayılı dosyasının getirilip incelendikten sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, dava ile ilgisi olmayan Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/229 esas, 2011/74 karar sayılı dosyası dikkate alınarak eksik araştırma ve inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,