KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/20051 E., 2013/11535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 51/1-3. maddelerigereğince mahkumiyet.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur hakkında Ankara Adli Tıp Şube müdürlüğü tarafından düzenlenen raporda, TCK'nın 89/3-b maddesi uygulamasına esas olmak üzere organ işlev kaybı konusunda rapor düzenlenebilmesi için olay tarihinden itibaren 18 ay geçmesi gerektiği bildirilmesine rağmen bu süre beklenilip yeniden rapor alınmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/20051, K. 2013/11535, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama