Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20323 K.2012/16562

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Sanığın üzerine atılı suçun 765 sayılı TCK'nın 459/1 ve 119. maddeler kapsamında ön ödemeye tabi olmasına rağmen, sanığa usulüne uygun önödeme teklifinde bulunulup sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, usulüne uygun olmayan önödeme nedeniyle cezasının arttırılması,

2) 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Dosya içerisinde katılan ...'e ait doktor raporu bulunmamasına rağmen mahkemece “ suçun işleniş şekli ve özelliği, kusurun derecesi, mağdurun yarasının mahiyeti ve iş ve güçten kalma süresi göz önüne alınarak takdiren ve teşdiden ”denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile teşdit uygulanması,