Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20370 K.2013/13601

Taksirle yaralama suçundan müşteki sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, müşteki sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her ne kadar mahkemece, kovuşturma aşamasında yapılan keşfin, konunun uzmanı bir bilirkişi yerine, inşaat yüksek mühendisinin katılımı ile yapıldığı ve alınan 23.11.2009 tarihli bilirkişi raporunun bilimsellikten uzak ve yetersiz olduğu anlaşılmış ise de Adli Tıp Kurumundan yeniden rapor alınması nedeniyle sonuca etkili olmayan bu durum bozma nedeni yapılmamıştır.

Soruşturma ve kovuşturma aşamasında birbirlerinden şikayetçi olan ve kendilerine katılma hakkı hatırlatılmayan müşteki sanık sürücüler ... ve ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görenler sıfatıyla temyiz haklarının bulunduğu kabul edilerek, meydana gelen kazada yaralanmaları nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri anlaşılan ve hükmü müdafileri aracılığıyla temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müşteki sanıkların 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilmiş ve tebliğnamede bu yöndeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.