Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20578 K.2013/10362

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamında mevcut 16/10/2008 havale tarihli bilirkişi raporunda, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19/05/1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen bölgede bulunan suça konu yayla evinin 100 yıl önce inşa edilmiş olup, zemin katının tamamen yıkıldığının, çimento kullanılmamış yığma ... duvar kalıntısı haricinde hiçbir eklenti ve yapı mevcut olmadığının belirtilmesi karşısında, mahkemece atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, dosyaya sunulan bilirkişi raporlarına karşın verilen beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.