KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/20659 E., 2013/16485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel hayatın gizliliğini ihlal
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 134/1-1. cümlesi, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Özel hayat herkesin bilmediği veya bilmemesi gereken, istenildiğinde başka kişilere açıklanabilen, tamamen kişiye özel hayat olayları ve bilgilerin tamamını içerir. 5237 sayılı TCK'nın 134/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun basit halinin oluşabilmesi için, sanık tarafından, resim çekme veya kaydetme özelliğine sahip bir alet kullanılması gerekmeyip, özel hayat kapsamında değerlendirilen olayın çıplak gözle seyredilmesi ya da özel hayat kapsamına giren seslerin, anlaşılmaz olsa dahi, gizlice dinlenilmesi yeterlidir.
Bu açıklamalar ışığında, oluşa ve dosya kapsamına göre; gece vakti, katılanın eşi ve çocuklarıyla beraber oturduğu zemin kat apartman dairesinin önüne ayakkabılarını çıkartıp sessizce yaklaşan sanığın, özel bir çaba göstererek, salon penceresine yanaşıp, ışıkları yanmakta olan evin içerisini gizlice gözetlemeye başladığı,
bu sırada, eşi yatmak için hazırlık yapmakta olup, kendisi arkadaşlarıyla beraber dışarıda bulunan katılanın, panikle kaçmaya başlayan sanığı yakalaması şeklinde gelişen olayda, katılanın başkalarınca görülmesi ve bilinmesini istemediği konutu içerisindeki ailevi yaşantısına müdahale eden sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmediğinden,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/20659, K. 2013/16485, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama