Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20695 K.2013/7204

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 12/10/1978 tarih A-1034 sayılı kararı ile tescilli, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 25.06.2003 tarih ve 11.730 sayılı kararı ile belirlenen kentsel sit alanında yer alan ... merkez ilçe ... mahallesi 16 pafta 72 ada 45 parselde bulunan ve kiracısı olduğu ticarethanenin zeminindeki fayans ve karoların kırılarak kaldırıldığı iddiası ile hakkında dava açıldığı, mülk sahibi ... adına vekili ... tarafından Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Müdürlüğü'ne dilekçe ile başvurularak zemin yenilemesi için sanık ...'a izin verilmesinin talep edildiği,

... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 10.07.2009 tarih ve 2200 sayılı kararında tescilli taşınmazın basit onarımına ilişkin, dükkan zeminine sökülebilir malzeme kullanılarak laminant parke kaplamasının uygun olduğuna, uygulama sonucuna ilişkin rapor ve fotoğrafların Koruma Bölge Müdürlüğüne iletilmesine karar verildiği, ancak uygulama sonrası istenilen rapor ve fotoğrafların anılan kurula sunulmadığı,

kurulun “uygun olduğuna” şeklindeki kararının basit onarıma izin verilmesi mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, mahkemece dava konusu taşınmazda keşif yapılıp, dava konusu tadilatların basit onarım kapsamında olup olmadığı ve kurulun uygunluk raporuna aykırı hususlar bulunup bulunmadığı tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,