Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/21001 K.2013/11050

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

CMK'nın 231. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, tüm dosya kapsamından zararın giderilmediği anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Kaza neticesinde mağdurun kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandığı anlaşılmakla, TCK'nın 89/1. maddesine göre tayin edilen temel cezada, aynı Kanunun 89/2-b. maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılması gerekirken, cezada 1/2 oranında arttırım yapıldığından söz edilerek 89/3-b. maddesi ile bir katı oranında arttırım yapılarak fazla ceza tayini,

2-İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın asli kusurlu olması nazara alınıp, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak, asgari sınırdan ayrılmak suretiyle, makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,