Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/21027 K.2012/26762

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Karar başlığında dava tarihinin 24/11/2010 yerine 29/11/2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının, beraat ettiği davada kendisini vekille temsil ettirdiğinin anlaşılması karşısında, beraat hükmünün verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanacak vekalet ücretinin bu konuda talep olmasına rağmen maddi zarara eklenmemesi ve tazminat davasına dayanak olan ceza dosyasında davacının fiilen 86 gün tutuklu kaldığı, hükme esas alınan bilirkişi raporunda tutukluluk süresinin 81 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik maddi tazminata hükmedilmesi,