Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/21102 K.2013/12815

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 11/02/1999 gün ve 766 sayılı kararı ile tescil edilen 1. derece doğal sit alanı sınırları içinde kabul edilen, İscehisar İlçesi Seydiler Kasabası Cumhuriyet mahallesi Afyon caddesi üzerinde bulunan hazine arazisine 11,80 x 11 metre ebatlarında ev yapmak için temel atmak suretiyle işgal ettiği, aynı parselde bulunan ve sanığın ev temeli yaptığı yerin yakınında bulunan birinci derece doğal sit alanı içerisinde kalan yerin 40 x 42 metresini de bahçe yapmak suretiyle işgal ettiğinin, yapılan ihbar üzerine kolluk görevlilerince tespit edildiği,

dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporlarına göre, sanığın hazine arazisi üzerinde inşai ve fiziki müdahalede bulunduğunun, yapının projelendirilmediği ve gerekli izinlerin alınmadığı, eylemin sit alanına izinsiz inşai ve fiziki müdahale niteliğinde bulunduğu ve 2863 sayılı yasaya muhalefet edildiğinin tespit edilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğu anlaşılmış olmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmekle, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapse hükmedilen ve cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin kararda belirtilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. paragrafı başına, “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki hakları