Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/21124 K.2012/19727

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davacının tazminata konu edilen Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/343 Esas – 2008/376 Karar sayılı dosyasında sadece “Çocuğun Cinsel İstismarı” suçundan tutuklandığı, yargılama sonucunda ise tutuklanmasına konu olan suç için şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiği, davacı hakkında üzerine atılı ancak tutuklanmadığı diğer suçlar nedeniyle ise beraat kararı verilmesi karşısında, tutuklandığı suç nedeniyle hakkında düşme kararı verilen davacının tazminat hakkının doğmadığı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın vazgeçme sebebiyle reddine karar verilmiş ise de hükmün gerekçesi itibariyle hatalı, sonucu itibariyle doğru olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.