Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/21149 K.2012/25264

2- Sanıklar ... ve ...: Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından; sanık ... Kırlangıç'ın mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz istemine gelince;

Hakkında Hükmün Açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen Sanık ...'ın evinde yapılan aramada 2863 sayılı Kanun kapsamında tescil ve tasnife tabi müzelik değerde, ortaçağ dönemine ait bir adet bronz ok ucu ele geçirildiği, dosya kapsamında sanıklar Ali ve Ramazan'ın söz konusu kültür varlığını Hasan'a verdiklerine dair delil bulunmadığı, sanıkların evinde ele geçirilen kazı aletinin tek başına suç oluşturmayacağı anlaşılmakla;