Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/21310 K.2013/12351

2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62, 63, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nin beraatine, sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Olay günü saat 15:00 sıralarında, temyiz dışı sanık sürücü...'ın yönetimindeki otomobil ile meskun mahal dışında çift yönlü yolda seyir halinde iken, olay yerinde önünde seyreden aracı karşı yönden gelen üç araçlık askeri konvoy nedeniyle geçemeyip seyir şeridinde durma derecesinde yavaşladığında, arkasından aynı yöne doğru seyreden sanık ... ...'nin de, otomobilin arıza nedeniyle durduğu düşüncesiyle konvoy geçtikten sonra aracı geçmek için yönetimindeki kamyon ile durma derecesinde yavaşlayıp aracın dörtlü uyarı lambalarını yaktığında,

bu ... arkasından seyir halinde olan sanık ...'nun kendi önündeki kamyonun hareket edip etmediğini anlayamayıp, araca yaklaştığında çarpmayı engellemek için fren tatbik ettiğinde durduramadığı ve 50 metre fren ile yönetimindeki kamyonun sağ ön kısmı ile önündeki kamyonun sol arka köşesine çarptığı;

bu çarpmanın etkisi ile önündeki kamyonun kendi önündeki yavaşlayan otomobile çarptığı, kendi kamyonunun da karşı şeride geçerek bu şeritte seyir halinde olan askeri konvoyun en arkasındaki katılan ... yönetimindeki araçla çarpışarak bu aracı seyrine göre sağ taraftan yoldışı bırakıp yol üzerinde kaldığında, askeri araçtaki yolculardan ...'in ölümü, diğer yolcu katılan ...'un yaşamını tehlikeye sokacak, hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (6) derecede kemik kırığı oluşacak, askeri ... sürücüsü katılan ...'un kemik kırığı oluşacak, şikayetçi olmayan otomobil sürücüsü...'ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralanması;

yine bu sırada arkadan gelen temyiz dışı sanık ... yönetimindeki minibüsün önünde vuku bulmuş kazayı görmesiyle frenli vaziyette sağa yönelip sol ayna ve yan kısımları ile önündeki kamyonun sağ arka köşesine çarpmasıyla, minibüsteki şikayetçi olmayan yolcunun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandığı zincirleme olayda, asli kusurlu olduğu tespit

ve kabul edilen sanık hakkında ölü ve yaralı sayısı ile yaralanmaların niteliğine göre; 5237 sayılı TCK'nın 22. ve 61. maddesine göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak, asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin eleştirilen husus dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ...'nin beraatine ilişkin hükme yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu saptanarak yapılan incelenmede;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden sanık lehine ve hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan,