Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2163 K.2012/6643

Taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin cezanın eksik olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak;

1- Asli kusurlu olarak olaya neden olan sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi gereğince en az 1yıl süre ile geri alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık tarafından yatırılan güvence parasına ilişkin olarak CMK'nın 113 ve 115. maddeleri gözetilerek karar verilmesi gerekirken, güvence parasından yargılama giderlerinin düşülmesinden sonra sanığa iadesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8. bendindeki “119 maddesi uyarınca 3 ay süre ile geri alınmasına” cümlesinin çıkarılarak yerine “118/5. maddesi gereğince sürücü belgesinin 1 yıl geri alınmasına” denilmek sureteyle,