Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/21736 K.2013/15704

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın meskun mahalde gece vakti sevk ve idaresindeki araçla zikzaklar çizerek seyretmesi üzerine emniyet birimlerine yapılan ihbar sonucu durdurulmaya çalışılması üzerine kaçmaya çalıştığı, görevli ekiplerce yol daraltılarak durmaya zorlandığı, sanığın araçtan indiğinde aşırı alkol koktuğu, konuşmalarını yuvarladığı,

gözlerinin döndüğü ve aynı noktaya bakamadığının tutanak ile tespit edilip duruşmada tutunak mümzi tanıklarca sanığın emniyetli şekilde ... kullanacak durumda olmadığının bildirilmesi ve mahkemece "Sanığa verilen hapis cezasının, sanığın geçmişteki hali ile suç işleme konusundaki eğilimleri, cezasının ertelenmesi halinde ileride bir daha suç işlemekten çekineceği konusunda mahkememize olumlu vicdani kanı vermediğinden" bahisle ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçun oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın dosya arasına da getirtilen Giresun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.04.2006 tarih ve 2006/26 Esas, 2006/160 karar sayılı ilamı ile verilmiş 600 TL adli para cezasının, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi;