Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/21909 K.2012/25355

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının, uyuşturucu madde ticareti yapmak ve sağlamak iddiasıyla yapılan soruşturma sırasında kanuna uygun olarak 101 gün tutuklu kaldıktan sonra serbest bırakıldığı ve hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak ve uyuşturucu madde kullanmak suçları nedeniyle delil yetersizliğinden beraat kararı verildiği, 5271 sayılı Kanunda sayılan koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası şartlarının gerçekleştiği, bu nedenle uğradığını iddia ettiği maddi ve manevi zararla ilgili olarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden davanın reddine karar verilmesi,