Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/21952 K.2013/12952

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde meskûn mahal sınırları içinde, 8 metre genişliğinde, çift yönlü, her iki tarafında 2 metre genişliğinde yaya kaldırımı bulunan, hafif eğimli caddede, yağmurlu havada, alacakaranlık vakti, aydınlatmanın mevcut olduğu olay yerinde 17.50 sıralarında sanığın idaresindeki otomobili ile tanık Oğuz Kızılkaya yönetimindeki ... ile yarış halinde çok hızlı şekilde seyri sırasında direksiyon hâkimiyetini kaybedip, yolun solunda kaldırım kenarındaki bordür taşlarına çarpıp, yaya kaldırımına çıktıktan sonra,

kaldırım üzerindeki akasya ağacına ve dolmuş durağı ile durak civarında bulunan 5 kişiye çarparak yaralanmalarına neden olduğu olay sonrası sanığın olay yerinden kaçtığı ve 28.02.2009 günü emniyete teslim olduğu, aynı gün saat 13.45 sıralarında alınan iki tüp kan örneğinden 0,04 promil alkollü olduğunun tespit edildiği,

sanığın olay anındaki alkol miktarı net olarak belirlenememesine rağmen mahkemece sanığın alkollü olduğu gerekçesiyle bilinçli taksir hükümleri uygulanmış ise de, tanıklar Yiğit Sünnetçioğlu, ..., katılan Uğur Yıldız'ın alınan beyanlarında sanığın başka bir araçla çok hızlı şekilde yarış halinde olduğu sırada direksiyon hakimiyetini kaybettiği şeklindeki beyanlar gözetildiğinde olayda bu nedenle bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun kabulü gerektiği ve mahkemece bu gerekçeye dayanılmaması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.