Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2012/22013 E. , 2013/10918 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 51/1-3-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, sanığın olay günü yerleşim yeri dışında 3 şeritli yolda yokuş aşağı giderken sollama yasağı olan yerde karşı yönden gelen araçların kullanımına tahsis edilmiş orta şerite girerek karşı yönden gelen katılanın yolcu olarak bulunduğu araçla çarpışması sonucu katılanı basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralamasıyla sonuçlanan olayda, sanığın beyanı, kusur durumu, suçun işleniş şekli, suçtan meydana gelen zararın ağırlığı maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilerek asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca sanığın suçunun taksirle işlendiği gözetilmeyerek, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı uyarınca, Türkoğlu Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/49 esas ve 2010/150 karar sayılı dosyasına ihbarda bulunulmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan Türkoğlu Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/49 esas ve 2010/150 karar sayılı dosyasına ihbarda bulunulmasına yönelik bendin çıkarılarak sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/22013, K. 2013/10918, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama