KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/22030 E., 2012/17898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.'nın 85/2, 63/1, 53/6. Maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisini ayrı vekil ile temsil ettiren katılanlar ... ve ... ile ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, eksik incelemeye dayalı karar verildiğine, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, şartları oluşmadığı halde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiğine ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Önceki hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan 17.06.2010 tarihli bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/22030, K. 2012/17898, 5 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama