Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22060 K.2013/13544

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:

Mağdur ...'ın, babası olan sanık ...'tan şikayetinin olmadığı ve dolayısıyla babası yönünden davaya katılmadığı gözetilerek, katılan ... vekilinin Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ...'ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Oluşa ve dosya kapsamına göre, yönetimindeki otomobille, seyir halindeyken kavşağa geldiğinde kendisine fasıla kırmızı ışık yandığı halde kontrolsüz bir şekilde kavşağa girip diğer sanık ...'ın yönetimindeki araçla çarpışması sonucu, sanık ...'ın aracında bulunan dört yolcunun basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olan sanık ...'ın eyleminde trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu, bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanık ... hakkında, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması karşısında,

taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan mahkumiyet, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise beraat hükmü verilmesi,