KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/22115 E., 2012/26824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat
- Hüküm
- Davanın Reddi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
466 sayılı Kanunun 2/1. maddesinde dava açma süresinin kesinleşmiş beraat kararının bizzat sanığa tebliği ile başlayacağının öngörülmüş olması ve kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılmaması karşısında, dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 23.03.2010 gün ve 2009/256 Esas 2010/57 sayılı kararı ile davanın süresinde açıldığının kabulü ile yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, tutuklama tarihinde yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesi uyarınca ve yazılı gerekçe ile davanın süre yönünden reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/22115, K. 2012/26824, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama