Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22232 K.2013/10143

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, hakkında verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sevk ve idaresindeki arabasıyla bölünmemiş ve iki yönlü yolda seyri sırasında, şerit ihlali yaparak karşı şerite girdiği ve bu şeritten gelmekte olan katılanın sevk ve idaresindeki araca çarparak katılanın vücudunda kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına neden olduğu, sollama yasağının bulunmadığı kaza mahallinde karşı yön şeridinin müsait olmamasına rağmen karşı şeride giren sanığın şerit ihlali yaptığı ve kazanın oluşumuna tam kusurlu davranışı ile sebep olduğu, ancak sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşulları oluşmadığı gözetilmeden tayin olunan cezanın bu nedenle artırıma tabi tutulması,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 2. bendin c. fıkrasındaki bilinçli taksir nedeniyle cezanın artırılmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması, d. fıkrasında bulunan "180 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "150 gün" ibaresinin getirilmesi,