Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22283 K.2013/13690

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyiz süresinin, sanığın yokluğunda verilen kararın, askerlik görevinde iken izinli olması nedeniyle birliğinde bulunmadığı dönemde idari işler astsubayına yapılan 28/06/2011 tarihli tebliğ ile değil, kararın resmi yazı ile 20/07/2011 tarihinde sanığa tebliği ile başlayacağı ve temyiz başvurusunun süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede,

Dosya arasındaki Gazipaşa Askerelik Şube Başkanlığı'nın 31/5/2011 tarihli yazısından, 14/9/2010 tarihinde askere sevkinin yapıldığı anlaşılan sanık hakkındaki yargılamanın, 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/1. maddesindeki “Er ve erbaşlar ile yedek subayların askere girmeden veya silâh altına çağrılmadan önce işledikleri yukarı haddi iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ait davalarda soruşturma ve kovuşturma işlemleri askerliklerini bitirmelerine kadar geri bırakılır " hükmü gereğince, askerliği bitimine kadar geri bırakılması zorunluluğuna uyulmaması ;

Kabule göre de ;

Olay günü gündüz saatlerinde meskun mahal dışında, orta refüjle bölünmüş, 7 m genişliğindeki yolda, yönetimindeki motorsiklet ile seyir halinde olan sanık ...'ün, aniden gidiş istikametine göre yolun sol tarafında bulunan kavşağa dönmek için kontrolsüzce manevra yapması sonucu, 50-60 m gerisinde sol şeritte aynı yönde seyir halinde olan ve hakkında taksirle yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'in yönetimindeki kamyonet ile fren tedbirine rağmen motosiklete çarpması sonucu, müşteki-sanık ...'un basit tıbbi müdahale giderilir şekilde yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, ancak kasıtlı olarak işlenebilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşmadığının gözetilmemesi,