Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22288 K.2013/15599

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemenin hukuki değerden yoksun olan sanık ... 'ın eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulüne ilişkin 22.08.2011 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Yüze karşı verilen hükmün, sanığın adresine ayrıca tebliğ edilmediği ancak sanığın kesinleştirilip infaza verilen hükme dair müddetnamenin infaz başlangıcı ile birlikte kendisine tebliğiyle hükmü öğrenmesi üzerine temyiz süresinin 7/11/2008 tarihinde başladığı, 28/05/2008 gün ve 2007/422 Esas 2008/459 Karar sayılı hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 17/8/2011 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın "gerekçeli karardan haberdar olmadığı" iddiasına dayanan ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ve buna bağlı olarak yasal süresinden sonra olan vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07/06/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.