Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22382 K.2012/25794

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların soruşturma aşamasında kolluk kuvvetlerine verdikleri ifadelerde, Ankara ilinden gelerek Konya ilinde Muzaffer isimli şahıstan aldıkları suça konu eseri satmak niyetinde olduklarını beyan ettikleri, olayda herhangi bir “satışa arz etme” ya da “satma” durumu söz konusu değil ise de, sanıkların ticari amaçla eseri almaları ile 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 67/2 maddesinde yer alan seçimlik hareketlerden “kabul etme” fiilinin gerçekleştiği, bu nedenle sanıkların üzerlerine atılı “kültür varlığı ticaretine aykırılık” suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeksizin, eylem, “bildirimi yapılmamış kültür varlığını kabul etme” olarak nitelendirildiği halde, sanıklar hakkında teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini ve,

Sanıklar hakkında belirlenen gün adli para cezasında takdiri indirim yapıldıktan sonra “1 gün adli para cezası” tayin edilmesi ve bu cezanın da 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca paraya çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.