Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22497 K.2013/14681

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-) TCK 53/3. maddesi gereğince 53/1-c. maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun, sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olduğunun gözetilmemesi,

2-) Sanık hakkında şartları oluşmadığından TCK'nın 58.maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verildiği halde, hükümde çelişki yaratacak şekilde ''5275 sayılı kanunun 108/4. maddesi gereğince, infazın tamamlanmasından sonra başlamak üzere 1 yıl süreyle denetime tabii tutulmasına '' şeklinde karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 3. bendinin sonuna '' TCK 53/3. maddesi gereğince 53/1-c. maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olmasına '' cümlesinin eklenmesi;