Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22579 K.2013/13958

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, cezanın fazla olduğuna ve ertelenmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2. maddesi gereğince temel ceza tayin olduğu halde, hüküm fıkrasında sadece TCK'nın179/2 maddesinin yazılması, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim yapılmasına karşın kararda oranın 1/2 şeklinde belirtilmesi, kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi yerine, aynı Kanun'un 50/1. maddesine göre çevrilmesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (1) numaralı fıkrasının (a) bendinde yer alan "TCK'nın 179/2. maddesi " ibaresinin "5237 sayılı TCK'nın 179/3-2. maddesi", (b) bendindeki "1/2" ibaresinin "1/6" ve (c) bendinde yer alan “50/1. madde" ibaresinin "5237 sayılı TCK'nın 50/1-a,